Home > Vikten av Money Management vid trading

Vikten av Money Management vid trading

Tradar du för att få en adrenalinkick eller är tradar du med avsikten att kunna leva på din trading ? Vid det senare alternativet är en Money Management-plan essentiell för att kunna livnära sig på trading.

Att faktiskt sköta tradingen som ett företag och inte göra en massa glädjekalkyler där varken avgifter eller skatter är inräknade funkar inte i verkligheten. Att göra en bra trade kan alla göra, men sen då ? Hur ökar eller minskar du dina insatser till nästa trade? Det kanske inte låter så viktigt, jag menar, går det bra så är det ju bara att öka o vice versa, hmm riktigt så funkar det inte enligt mig.

Det finns förmodligen en uppsjö med sätt att sköta sin Money Management på, det gäller bara att hitta en plan som känns bekväm med sin ekonomiska situation. Det jag gör är ingen revolutionerande teknik, utan ett enkelt och logiskt upplägg som funkar.

Exempel:
Låt säga att den summa som är avsatt för trading är 50,000, och vi tradar i detta exempel enbart på 1 marknad.

Min totala risk per trade överstiger inte 2% av depåns värde.
Det jag riskerar per trade i detta exempel blir alltså 1000:-, det är den summan jag är villig att riskera per trade.

Exemplets första trade går bra och vi gör en vinst på 2500 kr
Då har vår depå ökat från 50000 kr – 52500 kr, det är en ökning på 5%.

Nästa dag dyker en ny signal upp och vi tänker vara med där också.

Vår depå är nu 52500 kr och vi riskerar återigen 2 % av den totala depån, vilket då blir 1050….… men vänta nu, courtage, spread, skatt, det glömde jag visst.

Vi gör om:

Vinst, 2500 minus courtage, avgifter, skatt etc etc blir ca 1600:- ( avgifterna kan se lite olika ut beroende vilken mäklare man använder). Avgifterna är inte relevanta i detta exempel då du själv måste ta reda på dina utgifter.

Åter till exemplet:

Den verkliga ökningen på depån blev istället 3.2%, det blir den ökningen vi gör till nästa trade.

51600×0.02= 1032 kr, det blir den nya risk vi tar per trade.
Det kan vara lätt att glömma att det faktiskt finns ”dolda” kostnader som är lätta att missa.

Varje gång som depån ökar i värde så måste även exponeringen/trade öka till nästa gång, på detta sätt blir det ränta på ränta effekt,
Lika viktigt är det att minska sin exponering om depåns värde sjunker.

Mina Money Management regler.

1- Vid vinst: Öka exponering/trade med samma % som depåns ökning, minus kostnader.

2- Vid förlust: Minska exponering/trade med samma % som depåns minskning minus kostnader.

3- Vid breakeven: Dra bort kostnader till nästa trade.

Använder du någon av de större mäklarna så kan du enkelt se alla kostnader vartefter du tradar, dock så syns inte skatten, den får du dra av själv.

Jobbig och svajjig tradingdag för min del igår torsdag, mycket statistik från USA som rörde till mitt upplägg.
1 förlust, S&P 500, 2 breakeven, också dom på S&P 500.

Fick dansa hem för att ta nya tag tills i dag, analysera med Miami Soundsets(webbradio) i lurarna gör susen, ruggigt osocial tyckte min bättre hälft.

20 dagars glidande medelvärde går fortfarande ner så det blir bara korta positioner idag. Ritade upp lite motstånd som kan generera säljsignaler, plockade bort allt emellan för jag vill få så starka och tydliga motståndsnivåer att ta mina beslut kring, det finns så klar fler motstånd att markera men jag tycker dessa är mest pålitliga för rekyler.

Motstånd: 1660-1662, 1670,1675, 1688, 1700.

Skulle jag gå kort på någon av dessa nivåer så har jag koll på stöd för att ev kliva av en position.

Stöd: 1649, 1635, 1627, 1598-1600.

S&P 500
S&P 500
Begränsat specialerbjudande - 0% Provision & 0% Stämpelskatt på ALLA Lager!
Prisbelönad plattform - köp fysisk tillgång eller handel med hävstång
11 betalningsmetoder, inklusive PayPal
Öppna mitt konto